В сборнике представлены статьи, на основе которых в ходе научно-практической конференции «Восток Азии: проблемы изучения и сохранения историко-культурного наследия региона», проводившейся в апреле 2023 года в Благовещенске и посвященной 20-летию Центра по сохранению историко-культурного наследия Амурской области, были сделаны научные доклады по древней истории Востока Азии — от палеолита до этнографического времени.
Издание адресовано профессиональным археологам, учителям истории, педагогам дополнительного образования, краеведам, студентам и всем, кого интересуют археология и история Дальнего Востока.
скачатьПрограмма научно-практической конференции (с международным участием), посвященной 20-летию образования Центра по сохранению историко-культурного наследия Амурской области.
скачатьПоложение устанавливает систему нормативов и норм, на основе
которых реализуются функции нормирования труда, содержит основные
положения, определяющие порядок организации нормирования труда.
Сводная ведомость результатов проведения специальной оценки условий труда ГАУ "ЦСН Амурской области" 2022 г.
скачатьВ 2021 г. сотрудниками ЦСН Амрской области и ИАЭТ СО РАН начаты археологические раскопки городища даурского типа в окрестностях с. Сергеевки Благовещенского р-на Амурской области. Стационарные раскопки памятника обусловлены отсутствием сведений о практическом предназначении памятников археологии данного типа, распространенных на сегодняшний день лишь в пределах Западного Приамурья, на левом берегу Амура. Исследованию была подвержена небольшая часть меньшего по площади объекта в составе памятника, включая угловую башню и обрамляющие ее вал и рвы. В результате раскопок определена необходимость продолжения дальнейшего стационарного изучения.
скачатьThe Amur River basin is widely known as one of the regions where the earliest pottery first appeared, however few are aware that it happened simultaneously in two separate areas associated with two different archaeological complexes -the Gromatukha and Osipovka. This duality is confirmed here through three lines of inquiry. The first section reviews the most recent general data on both complexes including radiocarbon ages and stone tool assemblages, the second gives detailed descriptions and analysis of both cultures’ pottery including composition, forming, and decorating techniques, and the third provides data on their changes over time. The primary distinctions between the two complexes are stressed including the distribution area, pottery and stone tool production, chronological discrepancies, complex origins, and affiliations. Based on these observations we conclude that the Osipovka and Gromatuka pottery are likely produced by different cultural groups in distinct regions, with little cultural interactions. These observations provide a more complex view of the invention and development of pottery within a smaller regional setting, facilitating future comparisons of the general context of pottery invention and opening new pathways for the reconstruction of human behavioral reactions to cultural, climatic, and environmental challenges in the past.
скачать